关于许良英刘宾雁和我联署的那封信
方励之
最近一周，好像有什麽人死了，突然又有人问起，1986年底许良英，刘宾雁和我联名的一封关于“反右”的信。特别问到那封信后来是如何“被告密”的。有关那封信的历史，十多年前我就详细写了一文。现在再发表，作为回答。不过，该文不包括“被告密”，现在我也不能附加“被告密”，因为，我有承诺。
1987年夏，钱临照教授告我，不要再提“被告密”的事了，因为与他同宗的教授向他表示，恳请大家（学术圈子）不要再提了“那件事了”，似乎已有歉意。我当即答应了钱临照先生，保证不再谈论“那件事了”。
我之所以立即答应钱临照先生，因为钱先生有恩于我的第一件事，恰是“告密”之逆——知情不报，蒙混过关。
1960年春夏，我开始向“中国物理学报”(Acta Physica Sinica)投寄论文。初秋，在北京玉泉路中国科技大学教學大樓西翼一个没有人的楼梯口，钱临照先生叫住我，面色喜忧各半。钱先生当时也在科大任课。北大王竹溪教授和他分别担任“中国物理学报”正副主编。钱先生先是高兴地对我说：
“你的那篇论文审稿已通过，即将付排发表。”
指的是我的“用变形的传播函数计算核子的电核半径” 一文。钱先生接着又说：
“不过，不能用你的真姓名发表，你是不是改个名字？”
有点奇怪？！物理学界的传统是，论文一律需注明作者真名真姓真实工作机构以及真实通讯地址，以便负责。何来笔名？当然，我立刻明白。这其实是钱先生援我的一招。按我当时的政治状况（内控右派），发表论文实属违反政治原则（大小右派，皆失去发表学术论文资格）。钱先生要我用笔名，明显是帮我蒙混过关。我干脆就请钱先生代我随便取一笔名就是了。他答应了。
现在仍可查到, 1961年第一期“中国物理学报”，17卷57页刊登的论文的作者名字是“王允然”。那就是我的第一篇物理论文。当时心想，钱临照先生厉害，到底是留英的。笔名暗指，在中国发表物理学论文，除了同行审稿外，还必须有His (her) Majesty“允然”才行啊！不过，在文化大革命清理阶级队伍高潮时（1968-1970），钱先生解释说，“王允然”意为“王竹溪先生说行”，再次蒙混过关。所以，我的学术生涯一启动，就得到过钱，王二先生的保护。
钱临照先生，王竹溪先生都去世多年了。但我不能改变当年对他们的承诺。所以，以下旧文重发，没有附加“被告密”，只增加了一张照片（图），不属于“被告密”。
1986年11月14日，星期五。我前一天晚上刚从意大利回到北京，并准备于当天下午离京去上海、宁波，再回合肥上课。在北京暂短逗留的半天里，我和李淑娴去许良英家。开会。只有四个人，许良英、刘宾雁、李淑娴和我。论题是：反右运动快三十年了，我们能做些什麽？一致的意见是，在1987年春举办一次“反右运动历史学术讨论会”。大家讨论了会议的议题以及有关组织的方法。最后，要我根据这些意见起草一份会议通知。
图：1986年11月14日，在许良英家吃午饭，讨论发起“反右运动历史学术讨论会”。左起：许良英，李淑娴，方励之，刘宾雁。此照片取自许成刚（许良英先生长子，清华大学经济学教授）2008年在美国物理学会上的演讲。该年美国物理学会的沙哈洛夫奖授予许良英先生。许成刚代父领奖，并演讲，介绍许先生的生平。
在南行的旅途上，我草拟了初稿。到合肥后，迅即寄给了许。他们略加修改后，就散发给了可能的参加者。这就是后来，在批判“资产阶级自由化”运动中，被中共中央收集在批判刘宾雁材料中的黑“通知”。全文如下∶
“反右运动历史学术讨论会”通知
______先生：
一九五七年的反右运动，即将满三十周年了。反右运动是值得 研究的，因为，不了解反右运动，就不能全面地了解的三十年来的 历史，也就难以认识中共十一届三中全会以来中央拨乱反正和推 行改革的历史性意义，也就很难深刻认识目前我们面临的问题和 我们社会中蕴藏的蓬勃生机。
反右运动的许多当事人，已年过花甲，应该及时把有关史料收 集和保存下来。前事不忘，后事之师。使这一段历史变成留给青 年一代的有用知识。为此，我们发起举行学术讨论会，开始这一 历史研究，其主题应包括∶
1． 史料的收集，当事者的经历或见闻，统计数据；
2． 反右运动的国内和国际背景；
3． 反右与大跃进、反右倾、文化大革命等运动的关系；
4． 反右对政治道德的影响；
5． 反右运动的历史、社会根源；
6． 反右之后“左” 派及右派的运动轨迹；
7． 反右与今天的开放、改革、现代化。
我们邀请您参加讨论会，欢迎提出自己的报告，请告知您的报 告题目，每个报告限在一小时左右，会后将根据报告，选编成文 集出版。
会议时间：1987年2月3-5日
会议地点：北京（具体地点待定）
费用：全部自理，确有困难者请来信告知，以便为您筹措
收到通知后，请您于1986年12月31日以前回信，告知您是 否能参加，以及您参加会议的报告题目。
联系地址：北京中关村812楼704 许良英。
发起人
许良英 刘宾雁 方励之
1986年11月
在许良英家的筹备会上，没有讨论我们几个发起人应当讲什麽。许、刘两位都是出了名的右派，做为当事人，或做为见证人，他们都不乏讲题。按当局的规定的级别，右派分子（非学生）共分六类，一类最大，六类最小。学生右派分子分四类。许和刘都是第二类右派。李淑娴是第六类。我则是类外，没有正式授予的右派名衔，而是“内控”，不及他们三个。所以，我当时并没有想好讲题。反正还有两个月时间可以慢慢去想呢！
事情发展就是快。“通知”发出不到一个星期，1986年11月30日，科技大学学生贴出第一张小字报，质问人民代表候选人是由谁定的。12月5日，学生上街游行。随后触发了全国29个城市中的156所大学学生上街游行。不过，科大的局势很快稳住了，三天之后，学生上课，教师授课，逐渐回归正常。12月9日，管惟炎校长要我就科大局势的稳定与胡启立（当时中共中央书记处书记之一）通过一次电话，向他澄清一些有关科大的不实报道。胡没有说什麽话，至少没有我记得住的重要“指示”。没“指示”，并不是好兆头。
果然，两天后，李淑娴从北京打电话来，许良英告诉她，《人民日报》社领导要求刘宾雁退出“反右运动历史学术讨论会”。随后，李淑娴不断打电话来，催我赶快回京。我的课程——近代物理——于12月31日上午一结束。立即赶往北京，正好是1987年元旦。第二天，1月2日，中共中央下达1987年第一号文件，反对资产阶级自由化正式启幕。随后两个星期，报纸上的头版新闻是：
1月12日，中共中央、国务院决定改组科大，免去管惟炎科大校长职务，撤销方励之科大副校长职务；
1月14日，中共上海市委决定，开除王若望党籍；
1月16日，中共中央政治局公报，接受胡耀邦辞去总书记职务的请求；
1月19日，中共安徽省纪委决定，开除方励之党籍；
1月25日，中共《人民日报》机关纪委决定，开除刘宾雁党籍。
许良英漏网，据说是邓小平一时说不出许良英的名字。
至此，“反右运动历史学术讨论会”一信也成为标准的“资产阶级自由化”文件之一被收入中共中央的文件。
2010，8，7， Tucson